Spor o jméno Pilates: když se metoda měla stát značkou jednoho člověka
Název Pilates dnes používáme jako samozřejmé označení cvičební metody. V minulosti se však stal předmětem právního sporu a pokusu o jeho vlastnictví. Šestý díl přibližuje období, kdy se část Pilates komunity musela postavit za právo svobodně používat název metody, kterou studovala a učila.
Když název přestal být samozřejmý
Dnes nám připadá samozřejmé říkat Pilatesově metodě Pilates. Stejně jako říkáme jóga, karate nebo gymnastika. Jenže v historii této metody nastalo období, kdy to samozřejmé nebylo. Jméno Pilates se stalo předmětem právního sporu a mnoho učitelů se dostalo do situace, kdy nemohli svobodně pojmenovat to, co roky studovali, učili a předávali dál.
Po smrti Josepha Pilatese v roce 1967 pokračovala v jeho práci Clara Pilates a další studenti, kteří se od Josepha a Clary učili. Metoda se šířila především přes taneční komunitu, pohybová studia, učitele první a druhé generace a jejich žáky. Vznikaly různé linie, osobní interpretace a přístupy, ale základní označení zůstávalo stejné: Pilates.
Joseph Pilates se za svého života nepokusil udělat ze svého jména obchodní značku, kterou by vlastnil a licencoval. Jeho cílem bylo, aby se metoda šířila, aby lidé cvičili a aby jeho práce pomáhala co největšímu počtu lidí. Podle tradice si přál, aby se jeho metoda jednou učila v každé škole, tělocvičně i nemocnici, včetně rehabilitačních oddělení.
Od ochrany odkazu k právnímu sporu
Po jeho smrti však nastala složitější situace. Původní studio v New Yorku procházelo různými organizačními i finančními změnami. V průběhu let se objevily pokusy chránit název Pilates jako ochrannou známku. Zpočátku šlo především o snahu udržet původní studio při životě a najít způsob, jak zajistit pokračování práce Josepha a Clary.
Později se však jméno Pilates stalo předmětem tvrdšího právního boje. Sean Gallagher, který získal práva k ochranným známkám, začal podle dochovaných informací vystupovat proti dalším učitelům, studiím a výrobcům vybavení. Tvrdil, že pouze on má právo používat název Pilates, a požadoval poplatky za jeho užívání.
Pro mnoho učitelů to byla velmi těžká situace. Někteří z nich studovali Pilatesovu metodu dlouho předtím, než se Gallagher k Pilatesově práci vůbec dostal. Mnozí vyučovali tuto metodu desítky let, navazovali přímo nebo nepřímo na Josepha, Claru a jejich žáky, a najednou měli být nuceni přestat používat název, který nejpřesněji vystihoval jejich práci.
Název Pilates jako jóga nebo karate
Představme si, že by učitel jógy nesměl říct, že učí jógu. Nebo že by trenér karate nesměl použít slovo karate. Přesně tak se cítila část Pilates komunity. Nešlo jen o obchodní spor. Šlo o možnost pojmenovat metodu, která už dávno žila vlastním životem, měla své učitele, klienty, historii, odbornou komunitu a jasně rozpoznatelný obsah.
Proti tomuto nároku se nakonec postavili lidé z Pilates komunity i výrobci vybavení. Významnou roli sehrál Ken Endelman a společnost Balanced Body, ale také další učitelé a odborníci, kteří nechtěli připustit, aby bylo jméno Pilates uzavřeno do vlastnictví jednoho člověka.
Spor nebyl jednoduchý a trval několik let. Nešlo jen o otázku, kdo vlastní určitou značku. Soud musel řešit zásadní věc: zda je Pilates obchodní označení jedné firmy, nebo obecný název cvičební metody. Právě tato otázka byla pro budoucnost Pilates zásadní.
Rozhodnutí, které změnilo budoucnost metody
Dne 19. října 2000 přišlo rozhodnutí ve věci Pilates, Inc. v. Current Concepts, Inc., které změnilo historii Pilatesovy metody. Federální soud na Manhattanu rozhodl, že Pilates je obecné označení cvičební metody, podobně jako jóga nebo karate. Ochranné známky byly zrušeny a název Pilates se mohl znovu svobodně používat pro označení metody, kterou Joseph Pilates vytvořil a jeho žáci rozvíjeli dál.
Tento spor ukázal, že Pilates už nebyl pouze názvem jednoho studia. Stal se součástí pohybového světa. Stal se metodou, kterou předávaly různé generace učitelů, různá studia a různé linie po celém světě. Jeho další rozšíření tak mohlo pokračovat svobodněji a otevřeněji.
Metoda dostupná lidem
A možná právě díky tomuto rozhodnutí mohl Pilates pokračovat v růstu tak, jak si to Joseph Hubertus Pilates pravděpodobně přál. Jeho metoda mohla zůstat dostupná lidem, místo aby se stala slovem uzamčeným v právním vlastnictví jednoho člověka.
